卖家反击战：赠送$4000产品反遭恶评，健身大卖状告YouTube测评人

事件概述
美国健身设备大卖Advanced Fitness Concepts（品牌名Vulcan）近日将YouTube测评达人Adrian Gluck及其公司Gluck’s Gym LLC告上法庭，起因是对方在收到价值超4000美元的免费测评产品后，发布了一条极具侮辱性的差评视频，标题直接称为“这是我评测过的最差产品”。该案已于2025年6月由北卡罗来纳西区联邦法院受理，成为跨境电商领域又一宗备受关注的“恶意评论”维权案件。

---

争议焦点：客观测评还是恶意诽谤？

• 卖家陈述：Vulcan向被告免费提供其标志性产品TALOS多功能健身器械用于测评，并在被告反馈组装问题后积极响应，提供更换电缆等解决方案。

• 视频内容：被告发布的12分钟视频以“TALOS被扔进燃烧垃圾桶”开场，指责产品为“一堆垃圾”，并罗列电缆松弛、滑轮不当、说明不全、设计缺陷等多类问题。

• 传播影响：视频在YouTube获超7万次播放、500余条评论，多数观众赞其“诚实”，但Vulcan指出视频中存在大量虚假与误导信息，严重损害品牌声誉并导致直接销售损失。

---

诉讼核心：四大法律条款支撑维权主张

Vulcan依据以下法律提出诉讼请求：

1. 《兰哈姆法》第43条——针对被告虚假陈述与商业诋毁

2. 北卡罗来纳州诽谤法——追究其不实言论对商誉的损害

3. 州不正当竞争法与普通法不正当竞争——指控其为实现商业利益故意贬损竞争对手

诉讼请求包括：

• 禁止视频继续传播

• 强制被告发布更正声明

• 赔偿实际损失（要求三倍赔偿）

• 支付惩罚性赔偿及诉讼相关费用

---

案件背景与行业启示

Advanced Fitness Concepts是一家由退伍军人全资经营的小型企业，成立17年来以高质量健身设备积累稳定口碑，其TALOS器械在Reviews.io上拥有超3400条好评，平均评分达4.8星。被告Adrian Gluck则是一家专注健身产品测评的内容机构主理人，与Rogue Fitness、Rep Fitness等多个品牌存在推广合作。

此案若原告获胜，将为广大跨境电商卖家树立重要先例：
✅ 在面对明显恶意、虚构事实的评论攻击时，法律可成为有效反击工具
✅ 卖家在提供免费样品时应注意保留沟通与产品确认记录
✅ 测评合作也需通过合约明确双方权责与内容边界

在内容营销与KOL合作成为主流的今天，此案也提醒整个行业：客观批评受法律保护，但恶意诋毁必须承担后果。无论是卖家还是内容创作者，都应在商业合作中守住真实与诚信的底线。对于长期受困于“职业差评师”的跨境卖家来说，这场诉讼不论结果如何，都已吹响了借助法律武器主动维权的号角。